SEO- und Internet-News by TechDivision

Und wieder gibt es ein paar neue Tools, mit denen man die Ergebnisse mehrerer Suchmaschinen vergleichen kann. Das Interessante ist in diesem Fall, dass die unterschiedlichen Positionen in Google und Yahoo grafisch angezeigt werden.

Eines dieser Tools findet man bei langreiter.com. Die folgende Abbildung zeigt das Ergebnis für meinen Lieblings-Suchbegriff “Online Marketing Rosenheim”:

Wie auf der Perlenkette aufgereiht sind die Treffer in Google und Yahoo. Fährt man mit dem Cursor über diese Punkte, so erscheint die zugehörige URL. Ist ein Treffer in beiden Suchmaschinen enthalten, werden die Punkte blau gefärbt und mit einer Linie verbunden. So sieht man auf einen Blick die doch recht großen Unterschiede in der Position. Die vielen nicht-blauen Punkte verdeutlichen, dass viele Treffer nur in einer der Suchmaschinen gefunden wurden. Dass die Nummer 1 in Google nicht innerhalb der ersten 100 Treffer in Yahoo zu finden sein soll, stimmt mich doch etwas nachdenklich. Und so habe ich mir einmal die URLs der Treffer genauer angesehen. Und da kann was nicht stimmen - zumindest sind die im Tool angezeigten Ergebnisse nicht mit den Ergebnissen vergleichbar, die ich bei meiner Google-Suche erhalte. Sehr wahrscheinlich wird das Tool nicht erkennen, dass ich aus Deutschland suche und an deutschen Ergebnissen interessiert sind, die dem regionalen Aspekt “Rosenheim” entsprechen.

Das zweite grafische Vergleichstool bietet thumbshots.com an. Hier das Ergebnis meines anderen, generischen Suchbegriffs “Doping”.

Thumbshots bietet den zusätzlichen Service, dass es beim Überfahren des Punkts eine kleine Vorschau der Trefferseite anzeigt. Unter der Grafik wird zusätzlich noch in Zahlen dargestellt, wieviele Treffer von beiden Suchmaschinen angezeigt werden, wieviele Seiten von beiden gemeinsam angezeigt werden und wieviele Einzeltreffer es gibt. Und sonst? Immerhin herrscht an der Spitze der Suchergebnisse eine gewisse Einigkeit. Aber die 6 gemeinsamen Treffer werden vom Tool mit 0% Gemeinsamkeit bezeichnet. Das scheint allerdings ein Rechenfehler zu sein, denn 6 von 100 sind doch eindeutig 6%. Aber auch dieser Wert ist ziemlich klein und wesentlich kleiner, als ich erwartet hätte. Aus der Mini-Vorschau lässt sich zwar nicht ableiten, welche Treffer sinnvoller sind, aber ich hätte doch eine größere Übereinstimmung erwartet.

Da natürlich auch bei diesem Suchbegriff die englischsprachigen Treffer dominieren, kann ich keinen zuverlässigen Vergleich zwischen der Suche im “Original” und im Tool anstellen.

Alles in allem ist der grafische Vergleich zwar eine gute Idee, wenn allerdings zumindest zum Teil Äpfel mit Birnen verglichen werden, ist die Aussagekraft leider etwas eingeschränkt. Aber vielleicht gibt es ja mal Folgeversionen, die auch die regionalen Aspekte des Suchenden berücksichtigen.

Abonnieren Sie jetzt unseren RSS-Feed und bleiben Sie so immer auf dem Laufenden!