Der wahre Grund des PR-Updates
Die letzte Woche war ja mehr als turbulent. Google hat nach längerer Zeit mal wieder etwas an der PR-Schraube gedreht - und das lang “ersehnte” PR-Update wurde für manchen Seitenbetreiber zum echten Gemetzel. Mein Feedreeder konnte sich gar nicht mehr beruhigen aufgrund ständig neuer Posts über das Thema. Hierzu nur noch mal exemplarich drei Beiträge aus der Blogosphäre:
Lange hielt man sich bei Google ja bedeckt über den Grund und genauere Details des Updates, bis gestern Matt Cutts erstmals Stellung bezog und das alte Lied von wegen Abstrafung diverser Linkverkäufer wieder auspackte. Interessant ist dabei aber, dass - wie bereits etliche male zu lesen war - zum Teil auch Seiten betroffen sind, die niemals Linkverkauf betrieben haben und auch nicht Teil eines Link-Netzwerkes waren.
Hierzu meine Theorie. Da beim PR-Kahlschlag neben unzähligen Blogs auch sehr bekannte News-Seiten betroffen sind, habe ich mir mal ein paar Gedanken gemacht, ob es hier denn irgendwelche Parallelen gibt - und die gibt es auch. Sowohl Nachrichtenseiten als auch Blogs geizen häufig nicht mit Links. D.h. es werden zum Teil auch Links gesetzt, die nicht sehr themenrelevant sind oder zu wenig Relevanz besitzen. Hier spielt dann natürlich auch gleich wieder die Linkverkäufer-Problematik eine Rolle.
In der Folge könnte dies bedeuten, dass Google die ausgehende Links hinsichtlich themenrelevanz noch genauer unter die Lupe nimmt. Wenn hier zu große Abweichungen vom Thema vorhanden sind - Peng (ganz unabhängig davon, ob es sich um bezahlte Links handelt oder nicht)! Im Umkehrschluss erhalten Seiten, die ausschließlich themenrelevante Inhalte verlinken einen Bonus.
Das Problem an dieser Theorie: Nachrichtenseiten haben natürlich ein anderes Standing als ein “popeliges” Blog, insofern könnte das Google-Klima für Blogs zukünftig möglicherweise etwas frostiger werden.
Abonnieren Sie jetzt unseren RSS-Feed und bleiben Sie so immer auf dem Laufenden!
Diese Artikel dürften Sie auch interessieren
- Abschied von Netscape
- News der Woche
- Warum sich AMEX und Google AdWords nicht vertragen
- Firefox 3 kommt am 17.06.08 – mit einem Rekordversuch
- Ist die Cash-Cow Google wieder schwanger?
am 31 October, 2007 um 2:08
Deine Theorie ist leider nicht richtig.
am 1 November, 2007 um 9:36
Viele Directories sind auch sehr getroffen, obwohl sie (fast/gar) keine “themenirelevante” Links haben.
am 1 November, 2007 um 10:06
@cristi:
Du hast recht, dass hier auch Verzeichnisse betroffen sind, obwohl bei denen diese Theorie (fast) gar nicht greift. Hier kann man aber zum Teil selbst als Laie recht deutlich “unsauberes” Linkbuilding beobachten. Ich denke, dass Google bei diesem Update mehrere “Problemzonen” berücksichtigt hat. Insofern wird es auch schwierig eine allgemeingültige Aussage zu treffen. Ist halt mal wieder die typische Verschleierungstaktik.
am 16 November, 2007 um 20:14
Die richtige Aussage werden wir wohl nie erfahren. Tante gog hütet dieses Geheimnis.
Die Betroffenen werden vielleicht umdenken müssen? Eventuell ist es wirklich so, dass bei einen Keyword wie beispielsweise Auto auch die Wörter Motor oder Reifen im Content sein sollte? Wer weiß das schon mit Sicherheit?
am 30 December, 2007 um 21:33
Die meisten Webmaster machen sich zu viele Gedanken um den PR von Google. Ist zu einem richtigen Wettbewerb geworden. Quatsch.